Ora aqui está um bom exemplo de como eles acham que é tudo deles. Este episódio deve ser o expoente máximo do descaramento e da forma como os autarcas do PS, ex e futuros, eventualmente, olham para Matosinhos.Esta estrutura do candidato foi colocada em frente a uma outra, da Câmara Municipal de Matosinhos, onde deveriam ser fornecidas aos cidadãos diversas informações relativas ao município. Ora, perante este cenário, podemos exigir algumas explicações à autarquia, já que ao candidato não vale a pena:
- A Câmara Municipal de Matosinhos não tem informações relevantes para prestar aos munícipes e a estrutura é por isso inútil?
- Se a estrutura fosse colocada por qualquer outra candidatura ainda estaria lá?
- Se é verdade que o painel da Câmara Municipal de Matosinhos não está em funcionamento, qual o motivo?
- Se a estrutura da Câmara Municipal de Matosinhos é inútil, por que continua plantada no jardim?
- Quanto custaram as estruturas da Câmara Municipal de Matosinhos que, pelos vistos, agora não funcionam?






M












Obras no Visconde de Trevões, chumbadas! Obras de requalificação da Casa de Chá da Boa Nova, chumbadas! Nova Casa Mortuária de Lavra, chumbada! O Tribunald e Contas mais uma vez despejou chumbo grosso sobre projetos anunciados com fanfarra por Guilherme Pinto. O ainda presidente da câmara diz que o Tribunal de Contas não faz lei e que apenas emite pareceres. Para quem não percebeu, é este o espírito de muitos autarcas portugueses que endividaram as respetivas autarquias e não aprenderam com isso. Reparem, GP proclama que a CMM tem uma capacidade de endividamento de 60 milhões de euros e se o Governo não a tivesse limitado a 2,5 milhões acreditem que era isso que ia fazer. Não aprendemos com os erros e as palhaçadas continuam. Como esta aqui ao lado.