O SILÊNCIO DOS INOCENTES

Não, não vou falar de Jody Foster a multifacetada actriz que deu vida a esse grande filmeprotagonizado por um outro multifacetado actor Sir Anthony Hopkins. O título do filme é de facto intrigante e polémico, existirá de facto o canibalismo, a Ideia de se comerem uns aos outros é de facto arrepiante… De um momento para o outro, na nossa cidade, o silêncio é total.As reuniões acabaram, as ideias esgotaram-se, as iniciativas foram canceladas, os famosos churrascos deram lugar a uma dieta profunda. Pergunta-se: o que é que se está a passar? Confesso que não sei, estranhamente o meu telemóvel toca somente para eu não me esquecer de passar pela padaria e comprar o pão, esse bem tão necessário no nosso dia-a-dia. Começo a ter saudades dos churrascos, do buzinar dos carros, dos debates, dos bailaricos, das intervenções, do megafone. Como no futebol, agora é nos corredores, com ou sem árbitros, não se olha a meios para atingir fins.Vamos colaborar?Queres colaborar?Vou contigo?Posso contar contigo? Espera mais um pouco!Depois falo contigo!Tem calma!Aguenta um pouco! Por um lado é bom que ninguém se “coma”, afinal a digestão seria difícil, aliás acho mesmo que em muitos casos a digestão daria lugar à congestão.

JOSÉ MODESTO

UM BARCO NA CIDADE

Última semana em cena de "Um Barco na Cidade", espectáculo inédito do Seiva Trupe sobre a história e as lendas de Matosinhos. De quarta a domingo, no renovado Constantino Nery. Imprescindível. Espero que haja o bom senso de gravar um dos espectáculos e de colocar as imagens no "tube".

PS - Pelo que tenho percebido há uma grande dififuldade em conseguir bilhetes porque estes têm sido enviados em lotes para determinadas associações. Se é assim, é lamentável. A lotação do teatro é curta e não pode ser "adjudicada" a interesses políticos. Vou ver o que se passa, tentando comprar esta semana o meu bilhetinho...

E TUDO O VENTO LEVOU

A EXCLUSÃO

A expulsão de Narciso Miranda de militante do PS está na ordem do dia.

Só estranhei que o processo não tivesse sido espoletado mais cedo. Mas, pelo visto, o PS não quis dar a Narciso a oportunidade para se vitimizar mais ainda.

Em nome do que chamam "disciplina partidária", e borrifando-se para os princípios mais elementares da democracia, os nossos partidos arvoram-se no direito de expulsar os seus militantes que ousam exercer alguma cidadania, não percebendo que o que está em causa nas eleições autárquicas não é uma lógica partidária mas sim uma lógica civil e etnográfica.

Narciso Miranda respeitou a decisão do seu partido quando este entendeu que o candidato à câmara de Matosinhos, há 4 anos, fosse Guilherme Pinto. E até apoiou o seu ex-delfim. Quatro anos depois, decidiu protagonizar um movimento de cidadãos. Graças a ele, o PS conseguiu o seu melhor resultado de sempre em Matosinhos, com mais de 70% dos votos!

Resultado: castigo.

De facto, os nossos partidos, e em especial o PS, continuam sem entender que não pode haver machado que corte a raiz ao pensamento. E por isso mesmo é que insistem em decepar cabeças. Pouco se importando que tenha sido graças a algumas dessas cabeças que durante anos e anos conquistaram votos e influência.

É um espectáculo lamentável.

TÁ FEITO

O PS vai governar a câmara de Matosinhos com o apoio do PSD. O acordo foi hoje conseguido entre os dois Guilhermes. Não se sabe ainda se os laranjas vão ter pelouros efectivos ou se vão dirigir as empresas municipais. Ou nenhuma destas coisas. O PSD conseguiu resistir ao canto da sereia e finalmente tomou uma atitude sensata. Antes um acordo assim, às claras, que as "cooptações" que eram táctica de Narciso Miranda. Os quatro vereadores do movimento independentes ficam, assim, a falar sozinhos. O desafio agora passa por ver até onde Narciso vai resistir em funções ou se vai mesmo assumir o cargo. Esperemos para ver.

VOTO NULO

Disseram-me que o resultado das eleições em Matosinhos ainda está em banho-Maria, no tribunal cá do burgo. Tudo porque uma diligente delegada reteve durante algumas horas as urnas, só as apresentando no tribunal tarde e a más horas. Será que vai haver escandaleira?

OS MECOS

FUNDOS PERDIDOS

EM BREVE

MANUEL SEABRA, deputado da nação e chefe de gabinete de António Costa na câmara de Lisboa, antigo presidente da Câmara Municipal de Matosinhos, vai esmiuçar o sufrágio aqui no Pdl.

O IMPARÁVEL EM ANGOLA

Benguela, Malange e Cabinda são as próximas etapas de Narciso Miranda por terras angolanas, onde está a convite do ministério do urbanismo e habitação. "Angola tem um programa muito ambicioso na área da habitação", disse Narciso, o guru da nova política dos dirigentes angolanos, que têm muita barraca para demolir pela frente...

A FAMÍLIA

[Pediu-me o ilustre administrador do Porto de Leixões um comentário aos resultados eleitorais no concelho de Matosinhos. Aqui fica. Podem ler, mas no final não se queixem da perda de tempo]

E que tal começar por uma coisa verdadeiramente assustadora? O partido vencedor das eleições autárquicas em Matosinhos somou… 73,01% dos votos e elegeu nove dos onze vereadores. Uma coisa assim ao estilo de Oleiros (PSD, 75,16%) ou de Proença-a-Nova (PS, 76,56%), terras onde impera o pensamento único e a obra feita de um cacique qualquer.Está louco, pensarão alguns. Meteu-se nos copos, acrescentarão outros. Se assim pensaram, fizeram mal. Não vale a pena prosseguirem no caminho da intriga e da calúnia. Então a soma do resultado do socialista “do aparelho” (42,31) com o do socialista “do coração” (30,70%) não é isso (73,01%) que dá? As faces da moeda estão sempre de costas voltadas, mas não deixam de ser faces da mesma moeda...Se quiserem, em vez de metáforas posso dar exemplos: alguém conseguiu distinguir uma divergência política de fundo entre Guilherme e Narciso durante a campanha eleitoral? Não me refiro obviamente a considerações filosóficas sobre transparência ou modernidade, nem a trocas de galhardetes que fazem lembrar as peixeiras da lota. Refiro-me a políticas concretas. Daquelas que fazem o dinheiro mexer.Não foram ambos responsáveis pela política de betonização de Matosinhos-Sul, esse massacre em forma de quarteirão, em detrimento da criação de um espaço urbano harmonioso? Não são ambos responsáveis pela transformação da Câmara e das empresas municipais em agências de emprego, fontes inesgotáveis de contratos sem concurso e de controlo de clientelas? Não são ambos responsáveis pela misturada entre política e futebol, ao ponto de transformar a Câmara em accionista e portanto proprietária de passes de futebolistas? E para que não pareça que vivemos num Inferno, não foram ambos líderes autárquicos vocacionados para as políticas sociais, para o investimento na educação, para a promoção da cultura, que fizeram de Matosinhos um dos concelhos da Área Metropolitana do Porto com melhor qualidade de vida?Veja-se pelo lado que se queira ver, negativo ou positivo, são faces da mesma moeda. Por isso a primeira preocupação, a de nestas eleições ter soçobrado a diversidade em favor do pensamento único da família socialista [mais família que socialista]. Mesmo que o PSD se tenha limitado a tentar colonizar Matosinhos com uns marcianos de Gaia, mesmo que a CDU tenha sido vítima de si mesma e da bipolarização, mesmo que não tenha dado para fixar sequer o nome do bloquista, mesmo assim, um pouco mais de diversidade não faria mal a ninguém.À parte estas teorias mais ou menos disparatadas, ganhou Guilherme Pinto, perdeu Narciso Miranda. Guilherme Aguiar serviu de bombo ou bobo da festa (escolham vocês) e Honório Novo pode dedicar-se em exclusivo à Assembleia da República, como aliás pretendia. E o que aconteceu aos votos que eram normalmente colocados no quadradinho do PSD e da CDU? Dividiram-se. Uma pequena parte terá sido desviada para Narciso, a maior parte terá optado pelo chamado voto útil ao contrário, ou seja, votou no PS “oficial” para derrotar o PS “oficioso”. O povo, comprova-se mais uma vez, é pouco dado a regressos messiânicos.Teorias sem pés nem cabeça? É como todas…
RAFAEL BARBOSA, jornalista do JN

A VASSOURADA

Dizem-me que nunca, como na passada segunda-feira, os funcionários da CMM andaram tão contentes...

A ALIANÇA

Parece que vai ser um processo tranquilo.
O PSD vai colaborar com o PS e assegurar a governabilidade da câmara, em última instância garantida pela maioria socialista na assembleia municipal.
Guilherme Aguiar já disse, publicamente, que quer colaborar. Iremos vê-lo, certamente, à frente de um pelouro ou numa empresa municipal.
O PSD só tem, agora, de tentar reduzir os estragos desta estrondosa de derrota. Ao incorporar-se no projecto de Guilherme Pinto dá um primeiro sinal de inteligência. Uma aliança à esquerda seria somar ao desastre a catástrofe.
Matosinhos merece o melhor.

VIAGENS NA MINHA TERRA

O título garrettiano promete. Quanto ao resto, já todos sabemos que as crónicas faladas e mostradas de Joel Cleto são uma delícia. Mas, por favor, não com o comparem com o Saraiva

PICA PAU TEM CEDILHA?

«um contributo de Jorge Reis O RENOVADO PRESIDENTE DA CÂMARA DEVIA COLAR ESTE CARTOON NO SEU GABINETE.

CARLOS OLIVEIRA TAMBÉM GANHOU

Uma presença discreta na hora da festa. Para Carlos Oliveira e o Leixões a reeleição de Guilherme Pinto era um imperativo. Cumpriu-se o desejo. Serenamente.

ESMIÚÇANDO O SUFRÁGIO

Vamos então aos números.

O PS não ficou longe da maioria absoluta mas acabou por ser penalizado pela forte transferência de voto do PSD/CDS para a candidatura de Narciso Miranda, esta coligação deu à morte Guilherme Pinto mas acabou perdida no seu labirinto. Não sei o que disse Guilherme Aguiar desta derrota. No lugar dele não dizia nada e ficava apenas à espera de um telefonema de Guilherme Pinto...

Lamentavelmente, o PCP perdeu o seu vereador. É uma injustiça. Há muitos anos que esta força se afirmava, no executivo, como uma oposição activa e atenta. Não sei para onde foram os seus votos mas suspeito que reforçaram a candidatura do poder, o que não deixa de ser irónico.

Na eleição para a Assembleia Municipal, onde são aprovados os grandes projectos para Matosinhos, Guilherme Pinto conseguiu 14 mandatos, Narciso 10, o PPD 7, com PCP e Bloco a somarem um vereador cada uma das forças. Mas como os presidentes de junta eleitos têm assento na assembleia, o PS sobe de 14 para 23 mandatos e fica com uma maioria absoluta que vai dar muito jeito.

Nas freguesias, Rui Lopes foi o campeão do PS, com 46,7% dos votos, deixando a senhora da farmácia a quase 23 pontos! Fantástica performance...

Desta vez António Parada teve de se contentar com o 2.º lugar. Comandou largamente nas mesas de votos dos mais novos mas foi penalizado nas mesas dos quotas. Ainda assim, 44,9% é um bom resultado, deixando Crispim nos 28,2%.

O PS apenas perdeu Lavra. Mesquita não dá chances a ninguém e ganhou com 41,44%, em completo contraciclo com a débacle do seu partido.

Só na Senhora da Hora, em Leça da Palmeira e Leça do Balio o PS não conseguiu mais de 40% dos votos. Mas ganhou. Pedro Sousa, no lado norte da cidade de Matosinhos, deu dez pontos de avanço a Abel Soares e Araújo aguentou-se bem no mosteiro (38,52). Bom resultado também para o PS em Guigões, com 44,41%, enquanto em Santa Cruz, a freguesia com menos votantes, a média da freguesia foi também superior à percentagem da câmara (43,9%). Na Senhora da Hora, Alexandre Lopes deu luta mas não chegou, pois o PS ganhou com o seu pior score (33,5). Também foi aqui que o PSD conseguiu o seu melhor resultado (22,1%) e o facto de não ter transferido para a candidatura independente tantos votos como na câmara acabou por ser, na minha perspectiva, decisivo. Lopes tem de mudar de óculos.

Falta falar só em S. Mamede. Uma vitória tranquila (40,36%), com mais 15 pontos de avanço que a concorrência.

Lendo os resultados, dá para perceber que o score de algumas freguesias se transferido para a câmara daria ao PS maioria absoluta. Guilherme Pinto ficou a saber mais uma vez que tem de continuar a apostar nos fregueses, pois aí é que está o país profundo...

O BASTIÃO

Está por escrever a história de Guilherme Vilaverde. O homem das cooperativas domina as bases do PS e continua a ser uma referência para as elites. O trabalho que desenvolveu e o apoio incondicional que deu à candidatura que também protagoniza foram factores importantes. Vilaverde era, no fundo, quem melhor conhecia o adversário. E está visto que este tipo de conhecimento é sempre essencial na preparação da refrega.

NUNO OLIVEIRA, O ESTRATEGO

O rosto de uma campanha de sucesso é este: Nuno Oliveira. O jovem vice-presidente conseguiu, com cerca de 250 mil euros, fazer milagres. A sua inclusão nas listas esteve em dúvida, em nome de um doutoramento, e o facto de ter decidido continuar foi decisivo. Foi a sua cabeça que definiu a estratégia e que congeminou as contra-medidas, mostrando também no campo da política pura e dura que é o Sr. Competência. No que diz respeito às finanças da câmara já não é novidade dizer-se que gere os dinheiros públicos como se estivesse a gerir o seu dinheiro. Obviamente com sentido de serviço público e sem contas paralelas.

ESTA NINGUÉM LHE TIRA

Uma vitória expressiva que confirma Guilherme Pinto como o presidente da Câmara Municipal de Matosinhos até 2017.

O resultado conseguido pelo PS (42,31%) é excelente. Tenha-se em conta que nas últimas autárquicas, quando Narciso apoiou a candidatura de Guilherme Pinto, o PS conseguiu 47,27% dos votos, ou seja, apenas mais 5%. O efeito Narciso Miranda foi, por isso, quase residual no bastião socialista de Matosinhos. A candidatura independente perdeu por 10.246 votos. Não houve margem para dúvidas. É certo que o PS perdeu a maioria absoluta mas o mais importante foi ter ganho esta batalha. A luta foi desigual sobretudo ao nível dos orçamentos de campanha e a ponta final alucinante. Narciso terá ainda acreditado que era possível e pôs todas as cartas na mesa. Não deu. Tem agora pouca margem para continuar a ser protagonista da política local (da nacional já desapareceu há muito do mapa). Ele garante que, depois de dez dias em Luanda, onde vai dar umas conferências, vai voltar para arregaçar as mangas e assumir o cargo de vereador. Veremos se será mesmo assim. Como já disse muitas vezes, de Narciso é de esperar tudo. É uma força da natureza e o Guilherme Pinto tem de começar a mentalizar-se para o facto de passar a ter um "chato" dentro das quatro paredes da Casa Amarela. Mas para já merece fruir esta vitória. Uma grande vitória que terá de estimar e de proteger nos próximos quatro anos, se quiser ser presidente da Câmara Municipal de Matosinhos até 2017, para dar então lugar a António Parada.

É HOJE

Que Matosihnhos tem a sua primeira grande oportunidade para se afirmar como uma terra de gente sensata.
Que Matosinhos pode acabar de vez com a intriga e a baixa política.
Que Matosinhos pode afirmar, pelo voto, que afinal vale a pena a democracia.
Que Matosinhos pode ser dos matosinhenses.
Que Matosinhos pode definir um rumo.
Que Matosinhos pode atingir a sua maturidade cívica.
Que Matosinhos pode dizer "somos diferentes"

Se pode ou não, às 19 horas veremos.

Espero bem que seja capaz de se afirmar pela positiva. Sem vencedores e vencidos e na certeza de que quem ganha nem sempre é quem depois vence.

SONDAGEM RDP

PARA REFLEXÃO

Amanhã é o chamado dia de reflexão.
Os matosinhense podem ponderar em quem vão votar. Não acredito que o façam, acredito mais que aproveitem o tempo para ir ao hipermercado. Mas isso é com cada um.
Antecipo aqui a reflexão, talvez uma introspeção, para falar um bocadinho de cada um dos candidatos.

GUILHERME PINTO - Aos 50 anos, este advogado nascido na Rua Comendador Ferreira de Matos e criado no mercado de Matosinhos, onde a sua mãe tinha uma banca de louças e artesanato, é um filho da terra com larga experiência política ao nível local. Também passou pela Assembleia da República e parece que Jorge Sampaio gostou muito da qualidade do seu trabalho e também da sua entrega. Aliás, quem trabalha com Guilherme Pinto reconhece facilmente a sua disponibilidade e a forma como se "dá" às causas que abraça. Vereador do ambiente durante algum tempo, foi autor de alguns importantes projectos nesse campo e também na restauração de algum património. A "exclusão" de Manuel Seabra deixou-o inesperadamente com caminho aberto para um cargo a que se calhar nunca aspirou mas que assumiu com o mesmo espírito que revelou enquanto "homem que vereia", ou seja, que cuida dos caminhos. Formou uma equipa onde misturou juventude com experiência e no geral acertou. Nuno Oliveira revelou-se um bom gestor, Correia Pinto fez um bom trabalho na educação e Fernando Rocha surpreendeu na cultura. Mais, conseguiu a proeza de "agarrar" todos os elementos da sua equipa, não permitindo que se passagem para a candidatura de Narciso Miranda. O que revela não apenas a lealdade dos mesmos mas também que gostaram de trabalhar com GP. Os funcionários da autarquia dizem-me o mesmo, ou seja, que GP não se põe em bicos de pés, que trabalha bastante e que não maltrata ninguém. Pode parecer pouco mas considero que é muito. Por tudo isto, GP surge legitimamente como grande candidato à reeleição. Não é o PS que está em causa, é sobretudo a qualidade da equipa de Guilherme Pinto. Ter conseguido dar este salto quântico já é proeza.

NARCISO MIRANDA - 26 anos e um mês como presidente da Câmara e mais três como vereador da equipa do saudoso Mário Maia, o Dux de Bouças é uma força da natureza. Não foi propriamente o civilizador de Matosinhos mas muito do que foi feito no concelho nos anos 80 e 90 tem a sua marca. Viciado no trabalho também, Narciso conseguiu formar grandes equipas e acabou por criar filhos que mais tarde ou mais cedo se revoltaram com o pai. Todos passamos por esta fase na vida mas o normal é depois tudo estabilizar. Não foi o que aconteceu também porque na política tudo é diferente. Os onze meses que passou em Lisboa, depois de aceitar uma secretaria de Estado obscura, acabaram por estigmatizar a carreira política de Narciso Miranda. O caso da Lota apenas ajudou à festa. Derrotado por três vezes por Manuel Seabra na concelhia de Matosinhos, Narciso perdeu o pé na sua própria casa e dou de barato que tivesse sido vítima de algumas traições. Também fez por isso um bocadinho. É impossível não se gostar de Narciso e eu não fujo à regra. O Dux sabe que nunca lhe pedi nada, que nunca esperei nada dele e que sempre disse o que pensava sobre a sua figura, com alguns devaneios que hoje considero desnecessários. Mas nem por isso ele perdeu a compostura e, uma vénia lhe faço, sempre me tratou com respeito. O sentimento é recíproco. Não sei se Narciso vai ganhar ou perder no próximo domingo. Sei que mesmo ganhando já perdeu alguma coisa. Narciso Miranda tem o seu nome associado à história de Matosinhos e não percebeu que há um tempo para tudo. Aos 60 anos, depois de uma vida intensa, podia ter chegado a hora de avançar para a última volta do circuito sem a obsessão de acabar em primeiro. A sua corrida está ganha há muito tempo. Por isso, tenho pena quando o vejo rodeado por apedeutas e oportunistas, numa guerra que apenas manchará um percurso que não está isento de erroso. Sendo o principal o facto de ter transformado a Câmara Municipal de Matosinhos numa agência imobiliária, agrupando néscios e vagabundos em bairros sociais e promovendo, a outro nível, a incompetência em alguns cargos municipais apenas porque sentiu que essas pessoas jamais o afrontariam e que lhe estariam gratos para o eterno. Mas, está visto, o eterno é bem efémero...

GUILHERME AGUIAR - A escolha do PSD/CDS foi absolutamente incrível. Também é verdade que estes dois partidos não conseguiram, nos anos da democracia, gerar massa crítica a nível local e temos visto um pouco de tudo em tempo de eleições, até um borrachola da capital foi candidato e o último cabeça de lista foi contratado no Trofa. Este foi em Gaia. Um comentador desportivo conotado com um clube e um vereador de Luis Filipe Meneses. A última das escolhas pois, é sabido, Marco António Costa ainda ponderou ser candidato em Matosinhos mas percebeu que dificilmente conseguiria vencer a Narciso e a Guilherme Pinto. Sobrou Guilherme Aguiar. A campanha que realizou foi um desastre, com uma sucessão de tiros nos pés, atrasos em acções de campanha e um discurso incoerente. Esperava mais dele mas percebo que se tenha perdido na malha do PSD de Matosinhos, um saco de gatos onde todos se arranham e ninguém sobressai. É um partido que não respeita os matosinhenses e que por estes não merece ser respeitado. O resultado de domingo vai confirmar isto mesmo.

HONÓRIO NOVO e FERNANDO QUEIRÓS - Dois comunistas juntos não se atrapalham, pois não. Já aqui falei muito de Honório Novo, que é claramente um político com dimensão de político. Está é no partido errado. Em Matosinhos e na Assembleia da Repúbica, Honório raramente parece um comunista a falar e surge sempre com uma luminosidade rara. Mas, claro, chega sempre a hora de vestir o fato do partido e de, obviamente sem gravata, recitar a cassete. Obviamente, os matosinhenses não são parvos e na altura de escolher entre Narciso e Guilherme desta vez irão votar útil. Lamento, caro, candidato, mas desta vez não votarei em si... Quanto a Fernando Queirós, está a começar enquanto o seu partido se está a consolidar. A sua meta é terminar à frente da CDU no próximo domingo e acredito que será possível, embora com um score que não chegará para eleger um vereador que elegeria com os resultados (12%) das legislativas...

PS - Um esclarecimento para um anónimo que veio aqui vomitar. Posso ser tudo o que diz que sou mas borrachola não sou e mesmo que fosse não seria mais nem menos que dois milhões de portugueses que andam por aí. Para a próxima informe-se melhor já que, presumo, até tem boas fontes.

CÃODIDATO

Tremam aqueles que já festejam.
Para além dos seus apoiantes nas redes sociais, Narciso Miranda conta com o apoio também do Bobby.
Tudo ainda é possível pois até o Maganinho está a ponderar dedicar o seu voto ao Dux.
Vamos ter duas noites muito mal dormidas pela frente...

RECORDAR É VIVER

Recordo que, no passado dia 16, Orlando Magalhães, anunciou uma sondagem que dava a vitória a Narciso Miranda com 36% dos votos, colocando o PS na casa dos 27%.